奥田

近藤）
タイプXもタイプYも同じ形で描いてるけど，二つ設けるのはどういう意味があるのか？1人/複数，昼/夜どちらにしても，Yに対してもパラメタ与えてるのはなぜ？

奥田）
Δαはαxとαyの差を大きくすれば，売り手が競争にさらされて価格に影響する．

近藤）
例えばタイプxに対応するのは何？xの中でも1人から買えない人，複数から帰る人，色々ある．タイプx,yは実証実験がなされるならどういう？地域差？

奥田）
接触可能/不可能は，アクセス性．地域性ということかも．

浦田）
均衡は売り手利益が最大になる価格ということだが，2種類の特徴，何が違うのか．

奥田）
1番の違いは夜の利益関数が一定か厳密に増加するか．売り手の中で，昼夜でばらつきが生じるかどうか．

羽藤）
買い手からはないのか．売り手が価格を提示し，利益最大化するように価格が均衡するということだが，売り手と買い手はマッチングの話だから，買い手がわのマッチングで価格が均衡することはあり得るのでは．土地を誰が供給するかということをきっかけにしないといつも議論できないんだが，どう思うか．買い手がいくらで買う，というのを入札して，そこから価格が決まるのはあり得ないか．オークションはそうだと思うが．オークションのアプリ開発ということだと思うが．酒田の土地バンクも，どっちを主導でやっていくかで違うか，違わないか，は面白いのでは．買わない限り商品の性質がわからないことを考えた時，そのメカニズムによって市場が毀損されるかどうか，は結構面白いのでは．

あと，実証の論文が最後に書かれていて，使えそうと思った．価格の分布がある現象じゃないとダメだという時，駐車場の価格が場所によって変わっているから，夜間料金とか，マッチングが成立している稀有な事象．この問題に当てはめる必要はないが，最も実証的にやれて日本に固有の現象．奥田の修論でも役に立ちそう．一方で，駐車場料金以外で料金のバリエーションがある問題は他にあるのか．大塚でサウナ入って，スーパー3軒あって，どこで買うかいつも悩む．タイムセールで．よく見る人が店舗を渡り歩いているのがわかる．みたいなのを線型空間で仮定して，都市空間における価格の値切りの均衡解は，これに当てはまる．それ以外にも問題設定で合いそうなものが，東京ドームのビール安売りとか，そういうのであるか．

奥田）
既往研究では薬とか．

羽藤）
価格のメカニズムデザインを考えなきゃいけない．どういうのを変動型にして，最高価格をどう設定するか，とか，考えなきゃいけない．

近藤）
ネット販売もあるから，設定を変えなきゃいけないかも．昼夜制限はない．

羽藤）
購買に関しては，1人でいるとか，満腹とか，そういうので変動が出る．それに応じて価格を変動させた方が良い．価格が変わるというのは，ものが売れなくなるタイミングがわかるということ．ECの方がやりやすいというのはあるかも．ECは黛では！？付知で！価格決定理論付知でできるのでは！？

黛）
できます．

羽藤）
道の駅と付知のミュージアムで価格を変えるみたいなのはうちらでデザインできる．

黛）
展開型ゲームで書けばできそう．
フードトラックとかの決定問題day-to-dayすれば．最初高めにするかどうか，とか．

羽藤）
博士論文これにすれば？transportation researchに載りそうだな．今風だな．